Vraag:
Grafische kaart voor nieuwe schoolcomputer
Cfinley
2015-09-22 02:44:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ga een computer bouwen voor een student. Hij gaat algemene techniek in terwijl hij erachter komt wat hij precies wil doen. Het budget voor deze computer is ongeveer $ 1500 USD (alleen voor de toren). Op deze computer wordt Windows 10 uitgevoerd. Hij zal deze computer gebruiken voor schoolwerk en om te gamen.

Hij heeft nog niet besloten of hij nog een soort rendering wil doen, dus voor de zekerheid, laten we aannemen dat hij zal zijn. De grafische kaart hoeft geen stroomrenderer te zijn, alleen iets om de klus te klaren.

Vereisten :

  • Moet de nieuwste generatie GPU-chips. Ik zou graag zien dat dit zo lang mogelijk voor hem duurt.
  • Kan de meeste moderne spellen spelen op ten minste gemiddelde instellingen.
  • Kan hem helpen met tenminste een deel van zijn cursuswerk. (Ik weet niet welke programma's hij zal gebruiken. Ik weet ook niet hoe intensief zijn werk zal zijn.)
  • Ondersteuning voor twee 1080p-monitoren
  • PCI Express 3.0 x16
  • Minstens 2GB GDDR5
  • Prijs < $ 800 USD

Het zou leuk zijn als het twee 4K-monitoren ondersteunt voor het geval hij wil upgraden, maar het is geen vereiste.

Als dit beter geschikt is voor twee verschillende kaarten, zal ik de vraag opsplitsen. Laat het me weten als ik meer informatie moet toevoegen, aangezien ik niet zo veel weet over 3D-rendering.
Drie antwoorden:
#1
+11
Adam
2015-09-22 06:51:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voor minder dan $ 800 kun je behoorlijk idiote videokaarten krijgen. Sinds de Nvidia GTX 900-serie uitkwam, hebben fabrikanten zoveel mogelijk in elk product gepropt (en dat is maar goed ook).

EVGA GTX 980 Ti FTW (~ $ 680)

  • Maxwell GPU-architectuur
  • Ondersteunt 4 monitoren (maximale digitale resolutie: 4096x2160)
  • 6GB 384- bit GDDR5
  • PCIe 3.0 16x
  • Klokken &-kernen: 1190 MHz kern, 1291 MHz boost, 2816 CUDA-kernen
  • DVI-I, 3x DisplayPort, HDMI

Deze zal behoorlijk lang meegaan gezien zijn VRAM, kloksnelheden en resolutie-ondersteuning. Het kan de meeste pc-games op zeer hoge of ultra-instellingen spelen.

Ik beveel de Nvidia-kaarten van EVGA sterk aan. Deze dingen zijn monsters en ze worden allemaal ondersteund door tonnen en tonnen positieve beoordelingen. Geweldige bouwkwaliteit, geweldige ondersteuning, geweldig alles.


Werkstationkaarten zijn gemaakt om te renderen, maar het probleem is dat de functies erg beperkt zijn. De FirePro W7100 is bijvoorbeeld een fatsoenlijke prijs en heeft meer VRAM, maar hij voert alleen DisplayPort uit, heeft een kleinere geheugeninterface en de bandbreedte is drastisch lager. Dit zijn een paar functies die van belang zijn voor niet-werkstations, en aangezien u niet zeker weet of dit zal worden gebruikt voor weergave, is het risico het niet waard.

Het andere probleem met werkstationkaarten is dat ze (tenminste de laatste keer dat ik het controleerde) * vreselijk * waren voor gamen. Denk "een tiende tot een honderdste van de snelheid" - verschrikkelijk voor gamen.
@Mark Ik wist dat werkstationkaarten slecht zijn voor gamen. Ik _ dacht_ dat gamekaarten slecht zijn voor weergave. Ik denk dat ik Adam had moeten vragen of het de moeite waard was om een ​​minder krachtige gamekaart en een midden- tot lage werkstationkaart te kopen om aan beide behoeften te voldoen.
Je haalt enorm veel uit deze GTX 980 voor zowel gamen als renderen. Ik doe zelf veel 3D-dingen met mijn 770 en zelfs dat presteert geweldig.
Ik gebruik momenteel een 4K-monitor voor gaming en een tweede 1080p voor normaal gebruik op mijn 980TI. Het is een zotac maar dichtbij genoeg.
#2
+4
Rubydesic
2015-10-09 00:45:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De GTX 980 Ti, zoals het andere genoemde antwoord, zou goed aan uw behoeften voldoen. Het is een superkrachtige, waarschijnlijk de krachtigste videokaart op de markt voor < $ 1000 en concurreert met de GTX Titan X.

Link

En ik weet het het is een veel voorkomende misvatting dat gamekaarten (zoals de GTX-serie) slecht zijn voor weergave, maar dat is gewoon niet waar. De werkstationkaarten zijn pas echt een voordeel als je ALLEEN rendering uitvoert en als je aan het renderen bent met hoge polytellingen. (> 250.000 of zo)

Als alternatief zou je kunnen overwegen dat de R9 Fury X, die watergekoeld is, een hoger computervermogen heeft, maar lagere spelprestaties heeft dan de GTX 980 Ti.

Maak je geen zorgen, een GTX 980 Ti domineert moderne games op Ultra, boven 60 fps, misschien ook met AA.

Evenzo, twee 1080p-schermen aansturen in een buitengewoon eenvoudige taak. Om het HOW eenvoudig in perspectief te plaatsen: ik gebruik dubbele 1080p-schermen met een 2 jaar oude Asus Vivobook, gekocht voor $ 400 met Intel HD 4000.


Een ander goedkoper alternatief zou de R9 390 kunnen zijn.

  • 4K-ondersteuning
  • PCIe 3.0 x16
  • Maximaal 6 beeldschermen
  • 8 GB GDDR5 512 bit
  • 2560 stroomverwerkingseenheden
  • 40 rekeneenheden
#3
+2
cst1992
2015-11-16 15:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik weet niet zeker hoe een grafische kaart van $ 800 zou gaan in een computer van $ 1500. Technisch gezien kan men het kopen, maar zonder een goed moederbord, voeding, CPU, RAM, HDD en vooral een behuizing, wordt het gewoon een super dure presse-papier.

Voor $ 1500, ervan uitgaande dat je er twee uitgeeft -derde van het budget voor de rest van de build, een GTX 980 zou een goede gok zijn. Je kunt er een vinden bij EVGA voor $ 510: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814487079

De rest van de build kan een i5 4690K / 6600K, een Z97 / Z170-gebaseerd moederbord, een 650W voeding, 16GB RAM en een 250GB / 1TB SSD / HDD-combo. Plus een CPU-koeler, een goede behuizing en een paar case-fans.

Als je op zoek bent naar veel taken die verder gaan dan eenvoudig gamen, is een i7 4790k / 6700k ook een goed idee.

Builds voor gaming (vooral goedkopere) hebben doorgaans GPU's die een groot deel van het budget in beslag nemen, hoewel ik het ermee eens ben dat verder gaan dan een 980 enigszins overdreven is, aangezien OP 1080p wil. +1
een build van 1500 dollar is absoluut niet goedkoop. Het is niet zo duur, vooral in vergelijking met een high-end gaming-build van $ 2000-3000, maar het levert je een aantal behoorlijk hoogwaardige onderdelen op. De rest van de 500-1500 gaat meestal in dingen zoals een aangepaste waterkoeling, of extra grafische kaarten, of super high-end op X99 gebaseerde 8-core processors.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...