Vraag:
Klankbord om een ​​GL2200 te vervangen in een huis van aanbidding FOH-omgeving?
Undo
2015-09-10 00:22:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

We zijn op zoek naar een nieuw bureau voor een huis van aanbidding van FOH. Op dit moment gebruiken we een Allen & Heath GL2200, 32-kanaals. We houden ervan. Het heeft alles gedaan wat we willen, maar het komt er in jaren op en we hebben meer aux sends nodig.

  • We hebben een redelijk flexibel budget, maar een systeem van minder dan $ 10.000 zou het beste zijn.
  • Het zou permanent worden geïnstalleerd, we hoeven het niet te flightcase.
  • We hebben al schone stroom
  • We hebben echt minstens 10 aux-sends nodig, plus stereo lichtnetuitgang.
  • We zouden graag meer ingangen willen hebben, maar we kunnen goed overweg met 32. Dit is een behoefte, geen behoefte.
  • Het zou niet moeten ' hij fysiek groter is dan onze GL2200, anders moeten we dingen gaan verplaatsen in de stand en dat willen we niet.

Vrijwilligers gebruiken dit (uitsluitend), dus het zou leuk zijn om iets te hebben met een niet erg steile leercurve. We staan ​​open voor (en neigen naar) een digitaal bureau.

Waar moet ik op letten? Heeft iemand ervaring met iets dat goed zou passen?

Overweeg je een digitaal bureau te overwegen?
@ArtOfCode Absoluut, het lijkt de enige manier om meer kanalen / auxes te krijgen zonder gigantisch te zijn.
Een antwoord:
#1
+7
EEAA
2015-09-10 00:44:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In grote lijnen zou het op dit moment dom zijn om iets anders te overwegen dan een digitaal bureau. Dat gezegd hebbende, zal er een leercurve zijn voor mensen die gewend zijn aan analoge bureaus.

Ik heb de afgelopen vier jaar een Yamaha LS9-32 in de kerk gebruikt of dus, en we vonden het een uitstekend bord.

Nu, voor uw vereisten:

We hebben een redelijk flexibel budget, maar een systeem van minder dan $ 10k zou het beste zijn .

De onze is vier jaar geleden gekocht voor ~ $ 8500 US. Ik weet het niet zeker, maar de logica zegt dat het nu goedkoper zou zijn dan dat.

We zouden echt minstens 10 aux-sends nodig hebben, plus stereo-netuitgang.

Het heeft 16 aux-sends naast het stereolichtnet.

We zouden graag meer inputs willen hebben, maar we kunnen goed overweg met 32. Dit is een behoefte, geen behoefte.

De LS9-32 heeft 32 faders en 32 ingangen aan boord, en je kunt indien nodig 32 extra ingangen toevoegen via een externe digitale ingangsmodule. De extra 32 kanalen zijn toegankelijk op het bureau door over te schakelen van de "1-32 Layer" naar de "33-64 Layer".

Het mag fysiek niet groter zijn dan onze GL2200, anders moeten we dingen gaan verplaatsen in de stand en dat willen we niet.

De LS9-32 is ongeveer 35 "x20". Ik heb de specificaties van de GL2200 niet kunnen vinden om de grootte te vergelijken.

Naast het bovenstaande zijn hier een paar hoogwaardige functies die ik leuk vind:

  • Elk kanaal heeft een 4-bands, volledig sweepable parametrische EQ, en twee dynamische "slots".
  • De kanaaldynamische slots kunnen worden gebruikt voor compressoren, poorten, limiters, de-essers, enz.
  • De LS9 heeft ingebouwde effecten "racks", met een grote verscheidenheid aan reverbs, vertragingen, refreinen, enz.
  • Ingebouwde recorder, met ingangen die je willekeurig aan discrete kanalen kunt toewijzen , auxes of netspanning
  • Gemotoriseerde faders samen met een royaal scene-geheugen
  • "Gastmodus" - hiermee zijn bijna alle functies van het bord niet beschikbaar of vergrendeld. Voorkomt dat gasten of nieuwe gebruikers iets stoms doen
  • De Yamaha "StageMix" iPad-app. Dit is enorm . Het is een gratis app die via wifi verbinding maakt met je bord. Vrijwel alle functionaliteit van het bord is beschikbaar via de app. Hierdoor kan ik dingen doen zoals op het podium staan ​​tijdens de soundcheck om te luisteren en monitormixen aan te passen. Ook kan ik over de vloer zwerven, op de as met de PA en de daadwerkelijke mix horen in plaats van te moeten raden vanuit de sound loft.

Ons geluidspersoneel bestaat uitsluitend uit niet-professionele vrijwilligers ( inclusief ikzelf), en hoewel er een beetje een aanpassingsperiode was, waren ze allemaal in staat om de basis redelijk snel op te pakken en hebben ze hun gebruik en kennis van het bord elke keer dat ze op het schema staan ​​uitgebreid.

+1, Yamaha is altijd de beste gok met grote boards zoals deze.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...