Ik heb naar een andere harde schijf gezocht die aan uw vereisten voldoet, en degene waarnaar u hebt gelinkt in uw opmerkingen, is de beste die ik heb gevonden. De capaciteit is 2 TB, het is een standaardformaat, dus het past in je PS4, en overal waar ik heb gekeken, hebben mensen gezegd dat het een betrouwbare schijf is.

Het nadeel van deze rit is zijn snelheid. Wit maakt het gebruik van de SATA 6.0 Gbps-interface, ik betwijfel of je dat in je gebruik zult zien. Idealiter zou je willen dat de RPM rond de 7200 ligt, maar aangezien dit zo'n harde schijf is, zou je dezelfde, zo niet betere, prestaties moeten zien dan de standaard harde schijf die bij je console werd geleverd.

Het hangt sterk af van wat je zoekt in de rit; SSD's zijn sneller, maar uiteindelijk minder betrouwbaar.

SSD's werken met elektronische circuits en NAND- (of NOR-) poorten om gegevens op te slaan. Traditionele HDD's gebruiken magnetische platen. Dit zorgt voor snellere prestaties van SSD's, omdat ze niet op de schijf hoeven te draaien en naar de schijflocatie hoeven te zoeken die door het besturingssysteem wordt gevraagd.

Als u echter op zoek bent naar langdurige betrouwbaarheid, winnen HDD's uit. Zoals ik in dit antwoord heb uitgelegd, zijn harde schijven minder vatbaar voor onopzettelijke schade en gegevensverlies. Als u deze laat vallen terwijl wordt verwerkt, bestaat het risico dat u gegevens verliest, maar als het inactief is, is het hoofd veilig.

Voor een Xbox (of welke gameconsole dan ook) raad ik aan een SSD te gebruiken. Je hebt niet echt langdurige opslag nodig (de volgende console komt snel genoeg uit), en de SSD zal veel snellere opslag- / laadtijden bieden, wat wenselijk is.

Het grootste nadeel van een SSD is de prijs, maar (IMO) de snellere reacties die ze geven, maakt het een waardevolle investering.

Op basis van persoonlijke ervaring (3 van de 4 mislukt, enkele maanden na elkaar aangeschaft) raad ik aan om weg te blijven van de hybride schijven, zoals ik in de toekomst zal doen. Een beperkt aantal dat ik ken, ik had gewoon pech kunnen hebben, maar op dit punt verminder ik mijn verliezen met die technologie. Ik denk dat als de kosten van SSD's dalen, ze in ieder geval een beperkte levensduur zullen hebben als levensvatbaar product.

Tot nu toe heb ik geen SSD-storing gehad (van de> 10 persoonlijk gekocht sinds 2009 in formaten van 75 GB tot 512 GB tot nu toe), hoewel ik er een heb gehad die in een minder presterende staat is beland, bedankt naar een defecte SATA-kabel. Ik heb tientallen harde schijven in bezit gehad en had een handvol defecten, maar niets benadert het uitvalpercentage dat ik tot nu toe bij hybrides heb gezien.

Op het moment van schrijven komen SSD's in het bereik van $ 0,30 tot $ 0,40 per GB voor formaten tot 500GB.

Het interessante hier is dat (als voorbeeld, vandaag geplukt uit Newegg) de kosten voor een 250 GB SSD van Samsung momenteel $ 0,40 / GB bedragen, wat daalt tot $ 0,35 / GB voor het 500 GB-model. Met 1 TB komt diezelfde schijf op $ 0,37 / GB en is hij te koop. Dit is echter het soort profiel dat we gewend zijn te zien. In wezen betaalt u voor het topsegment van elk technisch segment (momenteel 4TB + HDD, 1TB + SSD) altijd een premie - hetzelfde geldt voor CPU, geheugen, grafische kaart, moederborden, beeldschermen enz.

Dit is over het algemeen hoe ik mijn SSD-aankopen zal doen - kies een paar fabrikanten met een goede reputatie (Intel, Samsung) en bepaal vervolgens het vereiste SSD-niveau (budget, consument, onderneming - in Samsung-termen EVO, PRO, Enterprise). Als je dat eenmaal hebt gedaan, kijk dan naar de kosten per GB voor elke aangeboden maat en zoek naar de sweet spot - die qua grootte meestal een of twee sporten onder de top zal zijn.

Eigenlijk werkt deze methode voor de meeste dingen - CPU (voorheen kosten per Ghz maar nu duisterder), RAM (ook kosten per GB), grafische kaarten (hangt af, maar de kosten per FPS in een high-end game die ik speel is hoe ik het doe), harde schijven (kosten per GB). Er is altijd een goede plek op de curve, en deze zal meestal een beetje onder de rand liggen, en er is vaak sprake van uitverkoop (dus let op ze).

Ik zie uit vervolgcommentaar dat je dat bent kijken naar harde schijven vanwege de prijs, dus laten we eens kijken waar de sweetspot voor die in de rij staat.

Bewerken: analyse van 2,5 "schijven bijwerken dankzij opmerkingen

Als u naar 2,5" schijven kijkt die u een beetje een snelheidsboost geven (7200 rpm) en je geen zorgen hoeven te maken over de interface (de PS4 is beperkt tot SATA II) een ding dat meteen duidelijk was, is dat er niet veel keuze is, hier zijn de kosten per GB van een selectie van Seagate 2.5 "7200 RPM-schijven:

• $ 0,188 / GB - 1 TB
• $ 0,186 / GB - 750 GB
• $ 0,129 / GB - 500 GB

Dat model van 500 GB was eigenlijk goedkoper dan de kleinere schijven, dus nauwelijks een verrassing dat ze de standaard zijn voor de PS4. Het is vermeldenswaard dat de prijzen van de SSD 1 TB "slechts" 2x de 7200 RPM harde schijven in de vormfactor van 2,5 "zijn, dus het is niet zo duur als in vergelijking met 3,5 "-drives (zie hieronder).

Hier is mijn originele vergelijking, waarin ik ten onrechte een profiel van 3,5" -drives heb gemaakt. Het is illustratief, dus ik zal het hier achterlaten ter referentie:

Ik kies een enkel merk waarmee ik goede ervaring heb (Seagate), ga voor 7200 rpm-schijven en let niet te veel op andere factoren (garantie, cache etc.) aangezien dit een ruwe schatting is:

• $ 0,092 per GB - 500 GB
• $ 0,049 per GB - 1 TB
• $ 0,0375 per GB - 2 TB
• $ 0,03 per GB - 3 TB
• $ 0,038 per GB - 5 TB

Het specifieke model dat ik voor het gemak zocht, had geen maten van 4 TB / 6 TB, maar je snapt het wel: het lijkt erop dat 3 TB of 4 TB je waarschijnlijke goede plek is vanuit het perspectief van de kosten per GB (terzijde: ongeveer een tiende van de SSD-prijzen hierboven), dus ik zou op zoek gaan naar goed beoordeelde, betrouwbare schijven in dat bereik en met vertrouwen kopen (voorlopig). Ter referentie: de 8TB 7200 RPM-schijven zijn zeldzaam en komen op ~ $ 0,7 per GB binnen op het moment dat dit antwoord wordt geschreven.

SSD's zijn, althans op dit moment, erg duur voor de massaopslag van games en verkorten de laadtijden alleen echt op niveaus. In die zin is een SSD momenteel geen geldige optie voor een gameconsole.

SSD's hebben echter een aantal erg leuke dingen over zich-

• Ze zijn betrouwbaarder dan harde schijven, omdat ze geen bewegende delen hebben
• Ze bieden meer dan 100% van de gegevensoverdrachtsnelheden die harde schijven bieden, hoewel je vanwege de (nogal vreselijke) CPU van een console misschien niet de volledige profiteren van deze overdrachtssnelheden.
• Vanwege het feit dat ze veel betrouwbaarder zijn, zijn ze veel nuttiger voor RAID-arrays.

Eerlijk gezegd, op dit moment , zou je gewoon moeten gaan voor een HDD voor de console.

De beste 2,5 inch harde schijf voor het geld op dit moment is deze. Voor ~ $ 100 krijg je een behoorlijk presterende 2 TB HDD.

Een externe 2,5 of 3,5 inch harde schijf zoals deze zal ook voor iets minder aan je behoeften voldoen.