Vraag:
Grafische kaart keuze?
TOPCOD3R
2015-12-18 00:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn huidige systeem is:

  • CPU: Intel Core i7 5820K.
  • Moederbord: Asus X99-A met USB3.1.
  • Koeler: Noctua NH-U14S.
  • RAM: 16GB (4x4GB) Vengeance LPX.
  • Voeding: 650W Corsair RMx.
  • Opslag: 250 GB Samsung 850 EVO.
  • Case: NZXT Noctis 450 Mid Tower.

Ik ben op zoek naar een grafische kaart voor mijn systeem. Ik zal mijn pc voornamelijk gebruiken om te programmeren, maar ik doe ook wat videobewerking met Sony Vegas Pro. Ik heb een GPU nodig die:

  • Relatief stil is.
  • Minder dan £ 150.
  • Ondersteunt 2+ monitoren ( 1920 x 1080p Full HD).

Heeft iemand goede aanbevelingen voor een GPU die geschikt is voor mijn gebruik?

Welke resoluties zijn uw twee monitoren? Resolutie kan een groot verschil maken.
1920 x 1080p Full HD
Twee antwoorden:
#1
+4
timuzhti
2015-12-18 08:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De hardwareversnelling van Sony Vega Pro maakt gebruik van OpenCL-compute. Over het algemeen leveren de consumentenkaarten vergelijkbare prestaties voor een stuk goedkoper, zoals te zien is in de onderstaande benchmark. Sony Vegas 13 Benchmark, rendering time in seconds, lower is better

OpenCL presteert doorgaans ook beter op AMD-kaarten, vergeleken met NVidia-kaarten

Anandtech Sony Vegas Pro 13 render benchmark

Ik raad de XFX R7 370 2GB videokaart met dubbele dissipatie (R7-370P-2255) aan, momenteel geprijsd $ 124,99 + $ 3,99 verzendkosten op newegg.com, vanwege het feit dat het meer dan 3 keer de streamprocessors heeft die op een hogere kloksnelheid draaien, en dat het GDDR5 gebruikt in plaats van DDR3, wat het een stuk sneller maakt voor Sony Vegas Pro en voor andere toepassingen dan de gelijk geprijsde W2100 en K420 werkstation GPU's.

#2
+3
Thrakerzad
2015-12-18 03:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Professionele videokaarten zijn het beste voor uw werk, aangezien ze zijn geoptimaliseerd voor zaken als videobewerking.

Van Nvidia is er de Quadro K420. Van AMD is er de FirePro W2100. Beide kaarten zullen kunnen werken met de GPU-renderversnelling in Vegas en beide ondersteunen het gebruik van 2+ monitoren via DisplayPort of adapters om de DisplayPort naar andere connectoren te converteren. De K420 biedt ook native DVI-D met een kabel die twee poorten heeft.

De W2100 heeft 320 cores, terwijl de K420 192 heeft. Deze cores zijn een integraal onderdeel van de prestaties van de GPU, omdat dit is wat GPU-versnelde processen gebruiken om taken uit te voeren. De W2100 heeft ook twee keer zoveel VRAM, waardoor er meer gegevens op de kaart kunnen worden opgeslagen terwijl deze wordt verwerkt, waardoor het niet nodig is om constant gegevens via de PCIe-bus door te geven. Daarover gesproken, de K420 heeft ooit zo iets hogere geheugenbandbreedte (29GBps versus 28,8GBps), maar dit verschil is verwaarloosbaar. De W2100 gebruikt ook PCIe 3.0, terwijl de K420 PCIe 2.0 gebruikt. Dit betekent dat de W2100 in staat is om gegevens sneller over de PCIe-bus te sturen dan de K420.

Al met al is de W2100 een betere kaart voor de prijs, maar als je een voorkeur hebt voor Nvidia-kaarten, of wilt u native DVI-D, dan is de K420 wellicht een betere keuze voor u.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...