Vraag:
"Kleine" 4K LCD-monitoren (<24 inch)?
ebpa
2016-01-24 02:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Welke kleine kleine 4k-monitoren zijn er die kleiner zijn dan 24 inch? Hoe kleiner en betaalbaarder, hoe beter.

  • Minder dan (dus niet inbegrepen) Nominale grootte van 24 inch (een diagonaal van 23,8 inch is een "24 inch" -scherm)
  • Minimale resolutie van 4k (3840x2160)
  • Geen beperking van de beeldverhouding
  • Beschikbaar voor consumenten nu of in het verleden (kan gebruikt worden gekocht)
  • Voeg een prijs toe, indien beschikbaar
  • Links naar de fabrikant, alstublieft

Ik ken deze:

Er is een gerelateerde vraag gesteld , maar vroegen om specifieke en grotere formaten: High DPI 21 "of 23" monitor voor 13 "MacBook Pro

Interessant is dat er een paar laptops zijn (variërend tot 12 inch) met panelen die aan uw behoeften zouden voldoen, maar ik kan geen consumentenschermen bedenken onder de 24 inch. Mijn eigen onderzoek lijkt erop te wijzen dat 4k bij normale kijkafstanden optimaal is bij 27 "-formaat ... http://superuser.com/questions/990799/will-the-pixel-density-difference-be-visible-between- 4k-and-2k-monitors-at-27-s / 991823 # 991823 als je nieuwsgierig bent. Https://www.adafruit.com/products/1652 komt het dichtst in de buurt dat ik kan bedenken dat modern is, maar niet helemaal aanwezig Waar wil je dit voor gebruiken?
Als een universeel desktopscherm (uiteraard met een kortere kijkafstand) en mogelijk bevestigd aan een VESA-wandmontage.
Precies mijn vraag, ik probeerde een zijmonitor te vinden voor de 27 "iMac waar 24" te groot is, waarschijnlijk zou 21-22 de goede plek moeten zijn om het in portretmodus en GRENSLOOS (geen rand) te gebruiken
Twee antwoorden:
ebpa
2017-10-06 04:03:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ontdekte dat LG onlangs een 22 "(21,5" diagonaal) UltraFine ™ 4K IPS LED-monitor heeft uitgebracht met een resolutie van 4096 x 2304.

Dhruva
2016-01-27 21:46:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou niet aanraden om voor een 24 in 4k te gaan, omdat dit niet wordt aanbevolen voor het oog.

Bekijk de Dell P2415Q als je je geest en ga voor een 24-inch monitor. Het kost ongeveer 425 dollar, waarvoor je een goede tv kunt krijgen.

Kunt u nog meer redenen geven waarom u deze monitor aanbeveelt? Ook is ebpa op zoek naar 23 "en kleinere monitoren. Dit is te groot.
Ik bezit en gebruik regelmatig de P2415Q- en UP2414Q-monitoren van Dell. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan het UP2414Q-model omdat ze me minder problemen bezorgen nadat hun stroom is onderbroken op de stekkerdoos en ze hebben tactiele niet-capacitieve knoppen. Het zijn allebei goede monitoren (wat ik zou aanraden), maar zoals @Cfinley opmerkte, vraag ik naar kleinere monitoren.
Waarom zeg je dat een hogere pixeldichtheid niet goed is voor het oog? Moderne besturingssystemen schalen wel, dus dingen zijn leesbaar, ongeacht je pixeldichtheid.
De kosten stijgen als ze proberen meer pixels in een kleinere body te persen. Als je veel pixels hebt, wordt je oog belast als je er niet aan gewend bent
probeer de dell xps 13/15 4k-varianten
Het echte leven is als een 24-inch 8k-monitor, eigenlijk een oneindig-k-monitor, dus dat moet je ogen echt belasten;) (Tenzij je natuurlijk een speciale bril hebt die je wereld pixeleert.)
Ik gebruik dagelijks een 13 "4k-scherm op mijn Lenovo Yoga 3 Pro-laptop en waardeer de pixels. (Toegegeven, ik heb het naar achteren gekanteld zodat het dichter bij mij is.) Ik begrijp niet waarom ze geen kleinere 15" maken. -17 "4K-monitoren, omdat ik er een reeks van wil hebben en niet te veel ruimte in beslag wil nemen. Ook hebben we nu mobiele telefoons die hoger zijn dan FHD.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...